Настройки отображения

Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
«Сургутский реабилитационный центр»
Город.Сургут, улица Бажова, 42
Телефоны: 8 (3462) 34-03-27, 36-00-50
Электронная почта: SurReabC@admhmao.ru

Обычная версия сайта

ГлавнаяОб учрежденииНезависимая оценка качестваАкт оценки показателей качества работы от 25.08.16 (Попечительский совет)

Акт оценки показателей качества работы от 25.08.16 (Попечительский совет)

Информация представляется

в бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

«Методический центр развития социального обслуживания», г. Сургут

в срок до 26 сентября 2016 г. на электронный адрес MO-surgut@dtsznhmao.ru

тел. 8(3462) 32-45-84 

Акт оценки показателей качества работы организации социального обслуживания

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

 

Наименование

организации: Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Добрый волшебник»

 

Юридический

адрес: г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область), ул. Бажова, дом 42

 

Фактический

адрес: г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область), ул. Бажова, дом 42

 

Ф. И. О.

руководителя: Королева Светлана Вячеславовна

 

Контактный

телефон:  8 (3462) 34-03-27, факс  8(3462) 34-03-52

п/п

Показатели

Источник получения информации

Максималь-ное значение показателя в баллах

Оценка независи-мого эксперта

Комментарии

I. Показатели, характеризующие открытость и доступность информации об организации социального обслуживания

1.

Полнота и актуальность информации об организации социального обслуживания, размещаемой на общедоступных информационных ресурсах (на информационных стендах в помещении организации, на официальных сайтах организации социального обслуживания, органов исполнительной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»):

Сумма значений показателей 1.1-1.3

3

3

1.1.

«открытость и прозрачность государственных и муниципальных учреждений» - показатель рейтинга на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях (www.bus.gov.ru) в сети «Интернет»

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 1, п/п 1.1.

1

1

1.2.

соответствие информации о деятельности организации социального обслуживания, размещенной на официальном сайте организации социального обслуживания в сети «Интернет», порядку размещения информации на официальном сайте поставщика социальных услуг в сети «Интернет», утверждаемому уполномоченным федеральным органом исполнительной власти согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 2

1

1

1.3.

наличие информации о деятельности организации социального обслуживания (в том числе о перечне, порядке и условиях предоставления социальных услуг, тарифах на социальные услуги) на информационных стендах в помещениях организации, размещение ее в брошюрах, буклетах

Значение показателя из Рабочей карты № 2,

таблица 1

1

1

2.

Наличие альтернативной версии официального сайта организации социального обслуживания в сети «Интернет» для инвалидов по зрению

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 1, п/п 1.2.

1

1

3.

Доступность информации об организации социального обслуживания в сети «Интернет» для инвалидов по зрению – тотально незрячих

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 3

1

1

4.

Доступность информации о деятельности организации социального обслуживания на информационных стендах в помещениях организации для лиц, использующих кресло-коляску

Значение показателя из Рабочей карты № 2,

таблица 2

1

1

5.

Доступность информации о деятельности организации социального обслуживания на информационных стендах в помещениях организации для инвалидов по зрению – тотально незрячих

Значение показателя из Рабочей карты № 2,

таблица 3

1

1

6.

Наличие дистанционных способов взаимодействия организации и получателей социальных услуг (получение информации, запись на прием и др.):

Сумма значений показателей 6.1-6.2

2

2

6.1.

телефон

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 4, п/п 6.1.

1

1

6.2.

электронная почта, электронные сервисы на официальном сайте организации в сети «Интернет»

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 4, п/п 6.2.

1

1

7.

Результативность обращений при использовании дистанционных способов взаимодействия с получателями социальных услуг для получения необходимой информации:

Сумма значений показателей 7.1-7.2

2

2

7.1.

доля результативных звонков по телефону в организацию социального обслуживания для получения необходимой информации от числа контрольных звонков

Значение показателя

 из Рабочей карты № 3

1

1

7.2.

доля результативных обращений в организацию социального обслуживания по электронной почте или с помощью электронных сервисов на официальном сайте организации в сети «Интернет» для получения необходимой информации от числа контрольных обращений

Значение показателя

из Рабочей карты № 4

1

1

8.

Наличие возможности направления заявления (жалобы), предложений и отзывов о качестве предоставления социальных услуг:

Сумма значений показателей 8.1-8.3

3

3

8.1.

лично в организацию социального обслуживания

Значение показателя из Рабочей карты № 2,

таблица 4

1

1

8.2.

в электронной форме на официальном сайте организации социального обслуживания в сети «Интернет»

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 4, п/п 8.2.

1

1

8.3.

по телефону /на «горячую линию» уполномоченного исполнительного органа государственной власти в сфере социального обслуживания

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 4, п/п 8.3.

1

1

9.

Наличие информации о порядке подачи жалобы по вопросам качества оказания социальных услуг:

Сумма значений показателей 9.1-9.3

3

3

9.1.

в общедоступных местах на информационных стендах в организации социального обслуживания

Значение показателя из Рабочей карты № 2,

таблица 1, п/п 22

1

1

9.2.

на официальном сайте организации социального обслуживания в сети «Интернет»

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 4,

п/п 9.2.

1

1

9.3.

на официальном сайте уполномоченного исполнительного органа государственной власти в сфере социального обслуживания в сети «Интернет»

Значение показателя из Рабочей карты № 1,

таблица 4,

п/п 9.3.

1

1

10.

Доля получателей социальных услуг, удовлетворенных качеством, полнотой и доступностью информации (при личном обращении, по телефону, на официальном сайте организации социального обслуживания) о работе организации социального обслуживания, в том числе о перечне и порядке предоставления социальных услуг, от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

(вопрос 1)

1

0,97

II. Показатели, характеризующие комфортность условий предоставления социальных услуг и доступность их получения

1.

Доступность условий беспрепятственного доступа к объектам и услугам в организации социального обслуживания для инвалидов (в том числе детей-инвалидов) и других маломобильных групп получателей социальных услуг:

Сумма значений показателей 1.1-1.4

4

2,42

1.1.

оборудование территории, прилегающей к организации социального обслуживания, с учетом требований доступности для маломобильных получателей услуг (лиц с нарушением функций слуха, зрения и лиц, использующих для передвижения кресла-коляски)

Значение показателя

из Рабочей карты № 6 (1,2,3),

таблица 1

1

0,78

1.2.

оборудование входных зон на объектах оценки для маломобильных групп населения

Значение показателя

из Рабочей карты № 6 (1,2,3),

таблица 2

1

0,79

1.3.

наличие специально оборудованного санитарно-гигиенического помещения

Значение показателя

из Рабочей карты № 6 (1,2,3),

таблица 3

1

0,85

1.4.

наличие в помещениях организации социального обслуживания видео, аудио информаторов для лиц с нарушением функций слуха и зрения

Значение показателя

из Рабочей карты № 6 (1,2,3),

таблица 4

1

0

2.

Качество оказания ситуационной помощи отдельным категориям граждан

(только для полустационарной формы обслуживания)

Значение показателя

из Рабочей карты № 5

1

1

3.

Доля получателей услуг (в том числе инвалидов и других маломобильных групп получателей услуг), считающих условия оказания услуг доступными, от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

(вопрос 2)

1

0,94

4.

Наличие оборудованных помещений для предоставления социальных услуг в соответствии с перечнем социальных услуг, предоставляемых в данной организации социального обслуживания

Значение показателя из Рабочей карты № 7,

таблица, п/п 4

1

1

5.

Укомплектованность организации социального обслуживания специалистами, осуществляющими предоставление социальных услуг

Значение показателя из Рабочей карты № 7,

таблица, п/п 5

1

0,87

6.

Доля получателей социальных услуг, оценивающих благоустройство и содержание помещения организации социального обслуживания и территории, на которой она расположена, как хорошее, от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 3)

1

0,94

III. Показатели, характеризующие время ожидания предоставления социальной услуги (кроме организаций стационарного типа – геронтологический центр, дом-интернат для престарелых и инвалидов, психоневрологический интернат)

1.

Доля получателей социальных услуг, которые ожидали предоставление услуги в организации социального обслуживания больше срока, установленного при назначении данной услуги, от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 4)

1

1

2.

Среднее время ожидания приема к специалисту организации социального обслуживания при личном обращении граждан для получения информации о работе организации социального обслуживания, порядке предоставления социальных услуг (среди опрошенных потребителей социальных услуг)

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 5)

1

0,9

IV. Показатели, характеризующие доброжелательность, вежливость, компетентность работников организаций социального обслуживания

1.

Доля получателей социальных услуг (либо их родственников), которые высоко оценивают доброжелательность, вежливость и внимательность работников организации социального обслуживания, от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 6)

1

0,97

2.

Доля получателей социальных услуг, которые высоко оценивают компетентность работников организации социального обслуживания, от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 7)

1

1

3.

Доля работников (кроме административно-управленческого персонала), прошедших повышение квалификации/профессиональную переподготовку по профилю социальной работы или иной осуществляемой в организации социального обслуживания деятельности за последние три года, от общего числа работников

Значение показателя из Рабочей карты № 7,

таблица, п/п 3

1

0,59

V. Показатели, характеризующие удовлетворенность качеством оказания услуг

1.

Доля получателей социальных услуг, которые положительно оценивают изменение качества жизни в результате получения социальных услуг в организации социального обслуживания, от числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 8)

1

0,94

2.

Доля получателей социальных услуг, удовлетворенных условиями предоставления социальных услуг, от числа опрошенных, в том числе удовлетворенных:

Среднее арифметическое значений показателей 2.1-2.13

1

0,96

2.1.

жилым помещением

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 9)

1

0,9

2.2.

наличием оборудования для предоставления социальных услуг

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 10)

1

0,9

2.3.

питанием

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 11)

1

0,94

2.4.

мебелью, мягким инвентарем

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 12)

1

0,9

2.5.

предоставлением социально-бытовых, парикмахерских и гигиенических услуг

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 13)

1

1

2.6.

хранением личных вещей

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 14)

1

1

2.7.

оборудованным для инвалидов санитарно-гигиеническим помещением

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 15)

1

0,9

2.8.

санитарным содержанием санитарно-технического оборудования

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 16)

1

0,97

2.9.

порядком оплаты социальных услуг

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 17)

1

1

2.10.

конфиденциальностью предоставления социальных услуг

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 18)

1

1

2.11.

графиком посещений родственниками в организации социального обслуживания

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 19)

1

1

2.12.

периодичностью прихода социального работника на дом

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 20)

1

0,94

2.13.

оперативностью решения вопросов

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 21)

1

1

3.

Доля получателей социальных услуг, удовлетворенных качеством проводимых мероприятий, имеющих групповой характер (оздоровительных, досуговых), от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 22)

1

0,94

4.

Количество зарегистрированных в организации социального обслуживания жалоб получателей социальных услуг на качество услуг, предоставленных организацией в отчетном периоде на 100 получателей социальных услуг (в течение года)

Значение показателя из Рабочей карты № 7,

таблица, п/п 4

1

0,5

5.

Количество обоснованных жалоб получателей социальных услуг на качество услуг, предоставленных организацией в отчетном периоде

Значение показателя из Рабочей карты № 7,

таблица, п/п 5

1

0,5

6.

Доля получателей социальных услуг, которые готовы рекомендовать организацию социального обслуживания родственникам и знакомым, нуждающимся в социальном обслуживании, от общего числа опрошенных

Значение показателя из Рабочей карты № 8

 (вопрос 23)

1

0,97



Предложения по улучшению качества работы организации:

1. Оборудовать игровую площадку исправным, устойчивым закрепленным оборудованием.

2. Установить тактильные дорожки, покрытия на территории, тактильную табличку с наименованием организации.

3. Установить указатели движения по территории, электронное информационное табло.

4. Пандусы, поручни привести в соответствии с требованиями.

5. Дверные проемы расширить до 0,9 м. в соответствии с требованиями.

6. Установить низкие поддоны для душа.

7. Установить кнопки тревожного вызова в туалетах и душевых.

8. Установить тактильные покрытия перед лестницами.

Члены экспертного совета:

Шипилова Галина Николаевна______________                      ________________                                 Главный врач , БУ Ханты – Мансийского автономного округа – Югры

                                (Ф.И.О.)                                                              (подпись)                                    «Сургутская городская поликлиника № 5», член попечительского совета

                                                                                                                                                                  (должность, организация/общественное объединение и т.п.)

Сагитова Елена Юрьевна___________________                     ________________                             Родитель, воспитывающий ребенка инвалида, секретарь попечительского совета

                                (Ф.И.О.)                                                              (подпись)                                                     (должность, организация/общественное объединение и т.п.)                                                                                                                                                                    

Дроздова Маргарита Юрьевна______________                     ________________                                 Родитель, воспитывающий ребенка инвалида, член  попечительского совета

                                (Ф.И.О.)                                                              (подпись)                                                     (должность, организация/общественное объединение и т.п.)

Бальгишиева Алимет Нурсаидовна__________                    ________________                                 Заведующий  БУ Ханты – Мансийского автономного округа – Югры

                                (Ф.И.О.)                                                              (подпись)                                    «Сургутская городская поликлиника № 4», член попечительского совета

                                                                                                                                                                  (должность, организация/общественное объединение и т.п.)

Короленко Ирина Юрьевна_________________                     ________________                                 Родитель, воспитывающий ребенка инвалида, член  попечительского совета

                                (Ф.И.О.)                                                              (подпись)                                                     (должность, организация/общественное объединение и т.п.)

С актом оценки ознакомлен, копию акта получил:

Руководитель бюджетного учреждения  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Добрый волшебник», Светлана Вячеславовна Королева

 « 25 » августа 2016 г.                                                                                                                                                                                          ________________               

                                                                                                                                                                                                                                                                (подпись)                      

Отметка об отказе в ознакомлении и подписи акта:

___________________________________________________________ (Ф.И.О., должность) _______________________________(подпись)

«____»______________20___ г.